151수록 기출·예상 질문
14질문 유형 그룹
면접 기본 제원
1-1. 현행 전형 (2027학년도 UOS 학생부종합전형 가이드북 + 2026학년도 선행학습영향평가 기준)
| 전형명 | 전형유형 | 면접 실시여부 | 면접 반영비율 | 면접시간 | 면접형태 | 대면여부 | 블라인드 | 제시문 유무 | 관측건수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 학생부종합전형Ⅰ(면접형) | 학생부종합 | 실시 (공식) | 1단계 서류 100%(3배수) → 2단계 서류 50% + 면접 50%, 면접 500점 만점(학업 175 + 잠재 200 + 사회 125) (공식) | 1인당 12분, 시간 엄수 (공식) / 관측은 10분 계열 25회, 15분 계열 22회 (관측) | 개별, 면접위원 2인 : 지원자 1인 (공식) | 대면, 조별 지정 대기실 → 면접실 → 퇴실 → 건물 입구 설문 (공식) | 실시: 가번호 부여, 교복 착용 금지, 성명·수험번호·출신고교명·고교유형 언급 금지 (공식) | 없음: 면접위원 교육자료에 "서류기반면접(제시문 활용 불가)" 명시 (공식) | 전형명 관측 40건 (학생부종합전형 27, 학생부종합전형I(면접형) 8, 학생부종합전형I 3, 학생부종합전형Ⅰ(면접형) 2) |
| 기회균형전형Ⅰ(면접형) | 학생부종합 | 실시 (공식) | 학종Ⅰ과 동일 (1단계 서류 100% 3배수 → 2단계 서류 50 + 면접 50) (공식) | 12분 (공식) | 개별, 2:1 (공식) | 대면 (공식) | 실시 (공식) | 없음 (공식) | 전형명 관측 15건 (고른기회전형 8, 고른기회1 5, 고른기회전형2 2) |
| 사회공헌·통합전형(면접형) | 학생부종합 | 실시 (공식) | 학종Ⅰ과 동일 (공식) | 12분 (공식) | 개별, 2:1 (공식) | 대면 (공식) | 실시 (공식) | 없음 (공식) | 전형명 관측 2건 (사회공헌통합전형) |
| 학생부종합전형Ⅱ(서류형) | 학생부종합 | 미실시: 일괄합산 서류평가 100% (공식) | 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 | 서류 블라인드 (공식) | 없음 | 0건 |
| 논술전형 | 논술 | 미실시 (필답고사, 2026학년도 자연계열 4문항) (공식) | 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 | 해당 없음 | 논술 제시문 | 0건 |
보조 사실 (공식):
1-2. 과거 관측 운영 (2016~2019 후기, 현행 규정과 불일치하므로 생성 규칙에 넣지 않음)
| 운영형태 | 관측 원문 | 관측건수 | 현행 적용 여부 |
|---|---|---|---|
| 준비실 30분 문제풀이 후 면접 | "대기실에서 대기->준비실에서 30분간 인성문제와 전공문제 답변준비 -> 면접실에서 준비한 답변들을 대답함.", "30분간 학과별 전공문제+인성문제(공통) 준비후 면접실에서 준비한 대답+서류확인" | 면접절차 8건, 면접시간 6건 (15분(준비 30분), 개별준비시간 30분·면접 15분, 40분 정도? 문제풀이 30분 발표 및 면접 10분) | 미적용. 2026 면접위원 교육자료 "제시문 활용 불가" (공식) |
| 제시문 기반 문항 | 경영학부 소비자잉여·가격폭리 제시문 2문항 2018 대입 면접후기자료집(부산교육청).pdf.txt p340, 건축학과 상황 제시문 2016 대학별 면접후기 자료집 모음-제주교육청.pdf.txt p136, 경영학과 인성 제시문 2016 대학별 면접후기 자료집 모음-제주교육청.pdf.txt p137, 국제관계학과 전공 제시문 2017 대학별 면접후기 자료집 모음-부산교육청.pdf.txt p349 | 제시문형 질문 5건 (전체 349건의 1.4%), 전부 2016~2018 | 미적용 (공식) |
| 자기소개서 기반 질문 | "자기소개서에 '올바른 우리 역사'를 알리고 싶다고 했는데…" orbi_Zola_전국대학면접후기자료모음집.pdf.txt p355 등 8건 | 8건 (2020~2022) | 미적용: 자기소개서 2024학년도 폐지, 현행 제출서류는 학생부만 (공식) |
1-3. 후기 관측 원문 중 서식 오염 주의 [추론]
팩 §2의 "면접방법" 상위 항목 중 "서류 기반 제시문 기반 집단 토론"(12회), "서류 기반 단문 공통 제시문 기반"(9회)은 후기 자료집 서식의 선택지 나열 원문으로 판단한다. 근거: 동일 12회 빈도로 "∙개별 면접(면접관 2명, 지원자 1명)", "∙기본소양평가", "∙서류기반 질문형", "∙대기실→면접실→퇴실", "∙10분 내외"가 한 세트로 반복되며, 서울시립대 후기 본문에서 집단 토론을 실제로 치렀다는 진술은 0건이다. 따라서 집단 토론은 서울시립대 면접형태로 채택하지 않는다.
1-4. 면접시간 실측 (팩 §2 면접시간 관측 79건 중 상위 18항목 62회 기준)
| 구간 | 관측 회수 | 상위 18항목 내 비중 | 대표 원문 |
|---|---|---|---|
| 10분 계열 | 25회 | 40.3% | "∙10분 내외", "10분 면접위원수 2명", "10분[면접위원 2명]", "면접관 2명, 약 10분" |
| 15분 계열 | 22회 | 35.5% | "15분", "15분 면접위원수 2명", "15분 면접위원 수 3명", "면접시간 15분, 면접과 2명, 생기부, 자소서 등의 서류 기반 면접. 제시문 없음." |
| 12분 (현행 공식 규격) | 1회 | 1.6% | "면접위원 2인이 지원자 1인을 대상으로 면접실시 (약 12분 내외)" |
| 10~20분 폭 표기 | 3회 | 4.8% | "10 – 15분 면접위원수 2명", "15~20분 면접위원 수 2명" |
| 준비 30분 동반 (과거 운영) | 6회 | 9.7% | "15분(준비 30분) 면접위원수 3명", "40분 정도? 문제풀이 30분 발표 및 면접 10분" |
| 시간 미기재 | 5회 | 8.1% | "면접위원수 3명", "입실: 대기: 면접:" |
핵심: 후기는 10분과 15분으로 갈리지만 현행 공식 규격은 12분 단일이며 "시간 엄수"가 명문화되어 있다. 준비시간·제시문 풀이 시간이 앞에 붙지 않으므로 12분 전체가 발화 시간이다. 12분에 질문 8~12개를 소화하는 속도이므로 답변 1건은 40~60초 분량으로 설계해야 한다 [추론].
1-5. 면접 운영 실무 (관측 원문)
1-6. 면접 신뢰도 자체측정 (공식, 2026학년도 선행학습영향평가 표 Ⅲ-10·Ⅲ-11, 5점 척도)
| 응답자 | 문항 | 점수 |
|---|---|---|
| 수험생 (1,665명 응답, 90.8%) | 블라인드 면접 취지에 맞게 진행되었다 | 4.95 |
| 수험생 | 면접평가 유의사항 안내가 충분했다 | 4.96 |
| 수험생 | 면접 질문에 생기부 내용이 잘 나타났다 | 4.81 |
| 수험생 | 면접을 통해 역량을 충분히 드러냈다 | 4.28 |
| 수험생 | 면접이 전반적으로 공정하게 운영되었다 | 4.92 |
| 면접위원 (164명 응답, 94.3%) | 블라인드 평가의 취지에 맞게 진행되었다 | 4.83 |
| 면접위원 | 지원자의 생기부를 기반으로 질문했다 | 4.90 |
| 면접위원 | 서류기반 확인 면접은 지원자의 역량을 확인하기에 충분했다 | 4.51 |
해석: 대학이 스스로 측정한 "생기부 기반 질문" 지표가 수험생 4.81 / 면접위원 4.90 으로 같은 설문의 다른 항목보다 높다 (대학 간 순위는 자료 없음). 반면 "역량을 충분히 드러냈다"는 4.28 로 유일하게 4.3 미만이다. 12분 규격 안에서 학생이 하고 싶은 말을 다 못 하고 끝난다는 신호이며, 후기 원문 "생각보다 15분이 짧았어요 뭔가 더 이야기하고 싶었는데 벌써 끝이라고...?"와 일치한다 [추론].
면접 유형 판정
| 전형 | 판정 | 근거 |
|---|---|---|
| 학생부종합전형Ⅰ(면접형) | 서류확인형 (순도 최상) | ① 공식 면접위원 교육자료 표: 문항 "없음", 면접방식 "서류기반면접(제시문 활용 불가)" ② 가이드북 "모든 면접은 제출서류를 기반으로 한 서류확인형 심층면접으로 진행됩니다." ③ 선행학습영향평가 "학생부종합전형 면접평가는 서류기반 확인면접으로" ④ 면접위원 의견조사 "지원자의 생기부를 기반으로 질문했다" 4.90/5 |
| 기회균형전형Ⅰ(면접형) | 서류확인형 | 전형방법이 학종Ⅰ과 동일 (공식). 별도 문항 유형 규정 없음 |
| 사회공헌·통합전형(면접형) | 서류확인형 | 전형방법이 학종Ⅰ과 동일 (공식) |
| 학생부종합전형Ⅱ(서류형) / 논술전형 | 면접 없음 | 공식 |
| 과거 운영 (2016~2018) | 혼합형 (서류확인 + 제시문 + 인적성) | 관측 제시문형 5건, 준비실 30분 전공·인성 문제 관측 8건. 현행 미적용 |
2-1. 생기부 기반 질문 비중 (팩 통계 실계산)
| 지표 | 계산 | 비율 |
|---|---|---|
| 서류기반 질문 / 전체 | 344 / 349 | 98.6% |
| 제시문 질문 / 전체 | 5 / 349 | 1.4% (전부 2016~2018) |
| 3대역량 라벨 "형식"(자기소개·마무리류) / 전체 | 16 / 349 | 4.6% |
| 생기부 내용 직접 질문 / 전체 (전체 − 제시문 − 형식) | (349 − 5 − 16) / 349 = 328 / 349 | 94.0% |
| 2016~2018 제시문 기록 제외 시 서류기반 비중 | 344 / 344 | 100.0% |
판정 결론: 서울시립대 면접은 생기부 외 자료가 개입할 여지가 제도적으로 차단된 순수 서류확인형이다. 예상 질문 생성기는 생기부 텍스트 100%만을 입력으로 삼아도 커버율 손실이 사실상 없다.
타 대학 대비 서울시립대의 특징
분모: packs/_baseline.md 전 코퍼스 27,392건 / 184교. 서울시립대 349건.
7-1. 서류확인 순도가 전체 평균보다 높다: 제시문 1.4% vs 전체 평균 2.3% (차이 -0.9%p)
7-2. 꼬리질문 밀도 7.4% vs 전체 4.5% (차이 +2.9%p, 1.66배)
7-3. 공동체·인성 단독 문항 비중이 전체 평균의 절반 이하: 2.6% vs 전체 평균 5.6% (차이 -3.0%p)
7-4. 마무리 발언이 사실상 상시 출제: 4.6% vs 전체 2.9% (차이 +1.7%p)
7-5. 면접시간 12분 규격은 전국 관측의 1.7%: 10분(41.7%)도 15분(16.1%)도 아니다
7-6. 전공지식 비중은 평균, 깊이는 상위: 14.3% vs 전체 14.6% (차이 -0.3%p)
준비 전략
서울시립대 특징에서 직접 도출된 행동만 쓴다.
8-1. 생기부 전 영역 개념 색인표를 만든다 (§7-1, §4-1 공식 꿀팁 직결)
8-2. 답변을 40~60초로 압축하고, 답변 끝에 꼬리 한 개를 스스로 붙인다 (§7-2, §7-5)
8-3. 지원동기와 마무리 발언 2개는 문장으로 완성해 외운다 (§7-4)
8-4. 지원 학부·과의 인재상과 커리큘럼을 원문으로 읽고 간다 (§4-1 모집단위별 인재상 중심평가)
8-5. 생기부의 약한 구간을 먼저 찾아 반론을 준비한다 (§6-D C-02, §6-H G-01~G-04)
8-6. 진로가 바뀌었다면 "직업관"까지 준비한다 (§6-D C-01, C-06)
8-7. 조별 활동은 "인원수, 본인 담당, 갈등 처리" 3점을 수치로 정리한다 (§7-3)
8-8. 모의면접은 최소 3회, 그중 1회는 처음 보는 사람과 한다 (공식 신입생 인터뷰 근거)
8-9. 당일 운영 대비 (§1-5)
실제 면접 질문 아카이브
아래는 관측 빈도 상위 유형의 수록 표본입니다. 문항 말미는 출처 자료집입니다.
지원동기·대학이해
지원동기·대학이해 (관측 18건, 5.2%)- 지원동기에 대해서 말해보세요출처: orbi_Zola_전국대학면접후기자료모음집.pdf.txt p351
- 행정학과가 아닌 경영학과를 지원한 이유는 무엇인가요?출처: orbi_Zola_전국대학면접후기자료모음집.pdf.txt p351
- (시작하기 전) 유의사항 소리 내어 읽어주세요. 오시느라 고생 많았고요 ~ 1. 지원동기는?출처: 신명여고자료실_2022학년도+대입수시모집+면접사례집(배포용).pdf. p221
- 컴퓨터과학부 지원동기에 관해 말해 보세요출처: 울산교육청_2025 대입 면접후기 자료집.pdf.txt p363
- 꿈이 경찰인데 왜 행정학과에 지원했나?출처: orbi_Zola_전국대학면접후기자료모음집.pdf.txt p363
전공지식확인
전공지식확인 (관측 50건, 14.3%, 최다 실질 유형)- 베이즈 정리가 무엇이고 자율주행 자동차에 어떻게 적용되는지 설명해 주세요출처: 울산교육청_2025 대입 면접후기 자료집.pdf.txt p358
- 패러데이 법칙에 대해 아는 대로 설명해주세요출처: orbi_Zola_전국대학면접후기자료모음집.pdf.txt p360
- 패러데이 법칙 공식을 말할 때 마이너스가 붙는다고 했는데 이유를 설명해줄 수 있나요?출처: orbi_Zola_전국대학면접후기자료모음집.pdf.txt p360
- (학생부에 있는 수학 관련 내용을 읽으시고) 미분이 무엇인가요?출처: 울산고진학자료실_2023학년도 대입 면접후기자료집.pdf.txt p627
- 그럼 수학 개념 중에 어떤 게 회계에서 가장 중요하다고 생각해요? [꼬리]출처: 신명여고자료실_2020학년도+대입+면접후기+자료집(울산교육청).pdf p580
탐구·세특심화
탐구·세특심화 (관측 35건, 10.0%)- 확률과 통계 시간에 '베이즈 정리'에 대한 수학 탐구활동을 하셨다고 하는데 한 번 설명해보세요출처: 울산고진학자료실_2023학년도 대입 면접후기자료집.pdf.txt p629
- 학년 물리학Ⅰ 수업시간에 '전자기유도를 배우며 원격수업 때 사용하던터치펜의 작동방식'에 대해 탐구하여 발표를 했던데, 터치펜의 종류와 작동원리에 대해 설명해 보세요출처: 대구동구진로진학센터_2026 면접 자료집 I 부산교육청_2025_09 p272
- 학년 자율활동에 '미래를 달리는 로봇' 도서를 통해 로봇이 움직이는원리를 탐구하고, 시각센서, 열감지 센서 등으로 인식한 정보를 이용해코딩을 해서 로봇을 작동시키는 방법을 탐구해 보고서를 작성했네요. 각각의센서에서 인식한 로봇을 어떻게 작동시키는지 자세하게 설명해 보세요출처: 대구동구진로진학센터_2026 면접 자료집 I 부산교육청_2025_09 p272
- 학년 자울활동애서 피지컬 리뷰레터를 읽고 암세포의 전이와 모세관 현상의 연관성에 대해 탐구하셨는데, 이 논문이 많이 어려웠을텐테 잘 이해했는지..구체적으로 설명해주실래요?출처: 울산교육청_2025 대입 면접후기 자료집.pdf.txt p362
- 학년 동아리에서 미생물 연료전지에 대해 탐구하셨네요. 연료전지가 무엇인지 설명할 수 있나요?출처: 울산교육청_2025 대입 면접후기 자료집.pdf.txt p362
나머지 95건의 질문 유형
- 학업·교과 13건
- 진로·장래 12건
- 독서 10건
- 공동체·인성 9건
- 자기이해·성장 10건
- 자기소개 4건
- 마무리 11건
- 꼬리질문 17건
- 상황·가치판단 2건
- 시사·사회이슈 2건
- 제시문형 5건
전체 151건과 유형 해설은 서울시립대학교 2027 면접가이드북 PDF에 수록되어 있습니다. 자료실에서 회원에게 무료로 제공합니다.
읽는 준비에서, 말하는 준비로
서울시립대학교 기출 지문으로 촬영·전사·첨삭까지. 신규 회원에게 스튜디오 맛보기 1회를 드립니다.
면접 스튜디오 안내 → 회원가입하고 맛보기 받기 →